We bevinden ons in een tijdperk waarin de grenzen tussen voetbal, commercie en een online casino zonder Cruks steeds vager aan het worden zijn. Toch blijkt de nieuwe Kansspelwetgeving die in Nederland van kracht is gegaan hier nieuw licht op te werpen. Een opmerkelijk voorval waar de Nederlandse voetbalwereld onlangs mee te maken heeft gehad was de wedstrijd tussen Aston Villa en Ajax. De tegenpartij van Ajax werd namelijk gesponsord door een online casino en dit gaat in tegen de Nederlandse wet- en regelgeving.
Om de wedstrijd door te laten gaan moest Aston Villa FC andere shirts dragen dan hun gebruikelijke. Dit voorval onderstreept de impact van de Kansspelautoriteit op zowel nationale als internationale sportevenementen en roept vragen op over de integriteit van het spel.
De Kansspelautoriteit heeft namelijk als taak om in Nederland een meer gereguleerde en veiligere gokomgeving te creëren. Daarnaast hebben ze als doel het tegengaan van gokken zonder Cruks. Door deze maatregelen te nemen hoopt de overheid om zowel gok gerelateerde verslavingen als matchfixing tegen te gaan. Maar door het voorval wat zich onlangs heeft voorgedaan tijdens de wedstrijd Aston Villa FC – Ajax blijkt dat de wet niet enkel betrekking heeft op Nederlandse voetbalteams.
Controversiële samenwerkingen van voetbalclubs
De laatste jaren is meerdere keren gebleken dat de voetbalwereld niet onbekend is met controversiële samenwerkingen. Verschillende deals tussen een casino zonder Cruks iDeal en een voetbalclub hebben namelijk voor de nodige opschudding gezorgd. Om dit tegen te gaan streeft de overheid naar een wetswijziging die het niet langer toestaat voor een online casino zonder Cruks om over te gaan tot bijvoorbeeld shirtsponsoring. Maar tot op heden blijkt dat er toch nog verschillende complexe samenwerkingen zijn tussen voetbalclubs en sponsoren. Onderstaand zullen we dieper ingaan op deze samenwerkingen en belichten we waarom ze nu precies controversieel zijn.
Barcelona en Qatar Airways
In juli 2013 ging FC Barcelona de samenwerking aan met Qatar Airways. Ondanks dat het hier niet om een betrouwbaar online goksite ging, zorgde de deal toch al snel voor de nodige ophef vanwege de mensenrechtenkwesties in Qatar, zo zouden arbeiders slecht worden behandeld en beperkte vrijheden hebben. Veel fans van FC Barcelona kwamen hierdoor in opstand en uitten hierover hun ongenoegen. De samenwerking eindigde uiteindelijk in 2017 toen Rakuten de nieuwe sponsor werd van de voetbalclub. Tot op heden is de samenwerking toch nog vaak onderwerp van gesprek.
Norwich City en BK8
In 2021 ging Norwich City de samenwerking aan met no Cruks casino BK8. Er ontstond al snel veel ophef over deze samenwerking en was uiteindelijk kortstondig. BK8 zou namelijk vrouwonvriendelijk zijn in hun marketingpromoties. Zowel fans als de maatschappij reageerden negatief op deze samenwerking waardoor Norwich City deze vroegtijdig stopte. Deze afloop benadrukt het belang van overeenstemming van waarden tussen voetbalclubs en hun sponsors. Norwich City besloot uiteindelijk om de samenwerking dagen na aankondiging al te beëindigen.
Real Madrid en Bwin
In juli 2007 ging Real Madrid een samenwerking aan met de online online gokplatform Bwin. Het ging hier om een langdurige shirtsponsorovereenkomst die uiteindelijk heeft geduurd tot 2013. De samenwerking met de online goksite leidde tot veel zorgen omdat dit gokken onder zowel jongeren als fans zou bevorderen. Ondanks het feit dat er redelijk veel ophef was, zijn er nooit grote protesten geweest.
Newcastle United en Wonga
Tijdens het seizoen van 2013 besloot Newcastle United om de samenwerking aan te gaan met Wonga. Het ging hier om een bedrijf dat korte termijn kredieten verstrekt. Het logo van het bedrijf was tijdens de samenwerking te zien op de shirts van de voetbalclub. Het duurde niet lang voordat de nodige ophef ontstond omtrent de samenwerking. Wonga zou namelijk torenhoge rentes rekenen aan kwetsbare individuen. Fans van de voetbalclub kwamen hierdoor in opstand en er werd zelfs actie gevoerd. Uiteindelijk heeft de samenwerking toch nog tot 2017 geduurd totdat Newcastle United een nieuwe sponsor wist te vinden.
FC Schalke 04 en Gazprom
De samenwerking tussen FC Schalke 04 en Gazprom begon al in 2007. Deze samenwerking werd als controversieel gezien vanwege de diepe banden die Gazprom met de Russische staat zou hebben. Vooral toen Rusland besloot om Oekraïne binnen te vallen in 2022 ontstond er de nodige ophef. Zowel politici, mensenrechtenorganisaties als fans kwamen met de nodige kritiek. Fans gingen zelfs over tot protest en riepen de club op om de samenwerking te verbreken. In 2022 besloot FC Schalke 04 daarom om de samenwerking na 15 jaar te stoppen. Het beëindigen van deze overeenkomst zette een punt achter een van de meest prominente en besproken sponsorrelaties in het Europese clubvoetbal.
Steeds meer online casino’s zonder Cruks als sponsor
Dat een online casino zonder Cruks steeds vaker besluit om een voetbalclub te sponsoren is een trend die steeds vaker voorkomt volgen dit artikel. Dit is mede te danken aan de versoepelingen die verschillende landen de afgelopen jaren hebben doorgevoerd op het gebied van online gokken. Het is hierdoor voor een no Cruks casino steeds makkelijker geworden om niet alleen te adverteren, maar ook om samenwerkingen aan te gaan. Ondanks dat casino’s rekening moeten houden met de zogeheten gokstop zijn ze tegenwoordig in staat om hun diensten op een legale manier aan te bieden.
Dit zorgt ervoor dat voetbalclubs en een casino waar je kunt gokken zonder Cruks kunnen genieten van aanzienlijke voordelen. Een voetbalclub ontvangt namelijk een financiële injectie op het moment dat er een samenwerking wordt gesloten. Dit terwijl een casino zichzelf kan presenteren aan een breed en gevestigd publiek.
Beperkingen voor sponsoren in de toekomst?
Recentelijke wetswijzigingen hebben ervoor gezorgd dat verschillende voetbalclubs hun samenwerking met een online casino zonder Cruks stop hebben moeten zetten. Dit wijst erop dat er een groeiende bewustwording aan het plaatsvinden is en dat we ons steeds meer bewust zijn van de potentiële risico’s. Sinds 2021 kunnen Nederlandse spelers al een gokstop opgelegd krijgen. Velen vragen zich af of dit genoeg is en de vraag rijst daarom of er bijvoorbeeld nog strengere regels moeten komen. Voetbalclubs kunnen niet bestaan zonder de financiële voordelen die voortkomen uit sponsorcontracten. Maar het is hierbij dan wel belangrijk dat er een gezonde balans gevonden wordt tussen deze voordelen en ethische standaarden. Of het nu de verantwoordelijkheid van een club zelf is of dat overkoepelende organisaties dit moeten beslissen blijft een discussiepunt. De toekomst zal uitwijzen hoe zich dit verder zal ontwikkelen.